¿Te estás planteando comprar una cámara para fotografía deportiva o de acción y no sabes por cuál decidirte? Las opciones que tenemos en el mercado son muchas y, a veces, no es fácil elegir aquella que más nos conviene por ese motivo, voy a ayudarte.
Para mí hay dos aspectos fundamentales a tener en cuenta para poder llevar a cabo este tipo de fotografía con ciertas garantías; el enfoque y la ráfaga. El tipo de sensor y los megapíxeles no los incluyo entre los principales aspectos a tener en cuenta a la hora de decidirte por una cámara u otra para esta disciplina fotográfica.
En el deporte se dan muchas situaciones que duran milésimas de segundos y los/las deportistas se mueven a mucha velocidad o de forma errática. De ahí, que sea importante que las cámaras tengan sistemas de enfoques rápidos siendo capaces de seguir a un sujeto, sin perderlo, una vez enfocado. Que el sistema de enfoque sea confiable en situaciones de poca iluminación ambiental.
En cuanto a la ráfaga, debemos fijarnos en dos aspectos; que como mínimo tenga 10 fotogramas por segundo y durante cuánto tiempo puedo estar capturando fotos en modo ráfaga. Hay cámaras que permiten capturar más de 200 imágenes.
Atendiendo a lo anterior, voy a mencionar ciertas cámaras que han llamado mi atención tras haber hecho las comparaciones y búsquedas pertinentes. Aclaro de antemano, que no es una lista exhaustiva y que no deja de ser una recomendación personal fruto de una revisión a conciencia de las especificaciones de los fabricantes y reviews de diferentes fuentes.
Si cuentas con un presupuesto elevado, y experiencia en la fotografía deportiva, las opciones son:
Canon ED 1D X Mark III: Posiblemente sea la mejor cámara para fotografía deportiva del mercado. Capaz de realizar 20 fps (fotos por segundo). Tiene un sistema de enfoque automático muy eficiente, capaz de detectar la cabeza y el cuerpo del deportista. En cuanto a calidad de imagen se puede catalogar de excelente. Su sensor es Full Frame de 20 MP. Es una cámara profesional de principio a fin. Además al ser una cámara réflex de Canon cuenta con una amplia gama de objetivos.
Nikon D5, es una de las cámaras de referencia para fotografía deportiva. Posiblemente, hasta la llegada de la Canon ED 1D X Mark III, era la mejor cámara réflex. Cuenta con un sistema de enfoque de 153 puntos (99 tipo cruz), rápido y extremadamente preciso. En cuanto a calidad de imagen no se le puede reprochar absolutamente nada, con unos JPEG muy nítidos y unos RAW de los que se puede extraer muchos detalles, lo cual es un plus para aquellas situaciones en la que hay mucho contraste en la escena.
Sony a9 II, si no te van las Full Frame réflex, esta es la cámara sin espejo más top para fotografía deportiva. Si por algo destaca Sony es por capacidad de enfoque y de seguimiento. Realmente Sony ha sido la primera marca en lograr, en cámaras sin espejos, un sistema de enfoque igual o superior al de las réflex. De hecho, hoy por hoy, Sony es la marca que está marcando el ritmo a los otros fabricantes. Ha sido la primera, y de forma eficiente, en lograr un enfoque preciso al ojo. Además, Sony es el principal fabricante de sensores para cámaras por lo que ya nos podemos hacer una idea de la calidad que se puede obtener con sus cámaras y el manejo tan bueno que hace a ISOs altos. Su ráfaga llega hasta las 20 capturas por segundo y, por si fuera poco, tiene estabilización de imagen en el cuerpo. Es una de las cámaras más codiciadas por los fotógrafos/as.
Olympus OM-D-E-M1X, es la cámara deportiva profesional de Olympus y es sin duda la cámara más avanzada de la marca a día de hoy. Su ráfaga es de 18 fps con un enfoque continuo excepcional, pero sin llegar al de Sony o Nikon. Cuenta con excelente sistema de estabilización en el cuerpo, su construcción y sellado te permitiría mojarla o meterla bajo un grifo de agua. Es una cámara grande para el tipo de sensor que lleva; un micro cuatro tercio de 20 MP. Su calidad de imagen es muy buena, pero no encontráremos diferencias respecto a otras cámaras más baratas de Olympus.
Nikon D6, tiene una ráfaga de 14 fps. Tiene menos puntos de enfoque que la D5 (153 frente a los 105), pero todos son tipo cruz. Su sistema de enfoque es también de primer nivel y hace un seguimiento de sujetos impresionante. Aquí la cuestión es ¿merece la pena la D6 frente a la D5? Sinceramente, si dudas entre ambas posiblemente la D5 sea la compra más sensata. La D6 no ha sido una revolución.
Si te mueves en un presupuesto de rango medio:
Canon EOS R6 es una cámara de sensor Full Frame de rango medio de Canon. Su sensor es de 20 MP y está estabilizado, lo que sin duda es una gran ventaja. Según algunas review este estabilizador cuando se combinan con ciertos objetivos topes de gama, pueden reducir las vibraciones hasta en 8 pasos de luz. Una auténtica barbaridad. No obstante, las cámaras con los mejores sistemas de estabilización son de Olympus. Cuenta con un sistema de enfoque automático de doble pixel, algo muy característico de las cámaras de Canon. La ráfaga de esta cámara es de 20 fps con obturador electrónico, no obstante, cuando se usa el mecánico desciende hasta los 12 fps.

Sony a7 III, es una de las cámaras Full Frame más pequeñas y económicas del mercado. Hoy en día, se puede adquirir por unos 1800 euros. Durante los últimos dos años ha sido la cámara fotográfica a superar por Nikon y Canon y, posiblemente, por prestaciones y calidad ha sido un golpe sobre la mesa de Sony. De hecho, muchos usuarios de Canon y Nikon dieron el salto de sistema gracias a las increíbles prestaciones que ofrece. Tiene una calidad de imagen de primer nivel, su sensor tiene un rango dinámico excepcional y es capaz de levantar sombras sin generar ruido en la imagen. Sony cuenta con un sistema de enfoque y de seguimiento muy bueno, a la altura de Nikon o Canon, e incluso mejor, pero además tiene funciones extras que la hace más interesante que Nikon o Canon, como por ejemplo, el sistema de enfoque al ojo en la que ninguna otra marca le supera.
Fujifilm X-T4, es la cámara tope de gama de Fujifilm (sin tener en cuenta las cámaras de medio formato). Su sensor es un APS-C de 26 MP. Su enfoque es muy bueno, pero no llega al nivel de excelencia de otras marcas como Sony, Canon o Nikon, pero es lo suficientemente confiable para hacer fotografía deportiva. Además este modelo cuenta con un sensor de imagen estabilizado. Si por algo destaca Fujifilm es por calidad de los JPEG que salen directos de la cámara y por su gestión del color. Como alternativa a este modelo, el modelo anterior (X-T3) podría ser una buena opción, la diferencia más importante entre ambas cámaras es que la X-T3 no cuenta con estabilización de imagen integrada en el cuerpo. Siendo sinceros, personalmente es una cámara que me encanta y estuve a punto de comprarla, pero finalmente me decidí no cambiar de sistema y me decanté por un modelo de Nikon.
Nikon D500, es una de las cámara réflex con sensor APS-C de referencia para fotografía de acción por su capacidad de enfoque, sin duda uno de los mejores. Es capaz de capturar 10 fotografías por segundo y de obtener hasta 250 imágenes en cada ráfaga. Cuenta con un sensor de 20 MP y posiblemente sea de las cámaras APS-C que mejor se defiende a ISOs altos. Además tiene un cuerpo muy robusto y resistente lo que es un plus para este tipo de fotografía en la que es fácil que la cámara puede llevarse algún golpe. Como principal inconveniente se encuentra en que no cuenta con estabilización en el cuerpo. Algo normal en el sistema réflex.
Panasonic Lumix G9, ahora mismo es la cámara más avanzada para fotografía de Panasonic. Esta cámara cuenta con un sensor micro cuatro tercios de 20 MP, es decir, utiliza un sensor pequeño. Esto tiene sus ventajas y sus inconvenientes, entre sus ventajas es que tiene un factor de recorte de x2, es decir, duplica la distancia focal del objetivo lo que la hace interesante cuando se quiere fotografiar acciones que ocurren a distancia o cuando estamos en una modalidad deportiva en la que es imposible acercarse al sujeto. Otra ventaja es que las cámaras con estos sensores, por lo general, suelen tener una mejor estabilización. Por contra, los sensores pequeños suelen tener un poco menos de rango dinámico y suelen hacer una peor gestión del ISO, importante a tener en cuenta si fotografías deportes en interiores. No obstante, cualquier cámara de hoy en día puede hacer buenas capturas a 3200 de ISO, incluso a 6400. En cuanto al número de imágenes que es capaz de hacer por segundo, llega a la excelente cifra de 20 fps. A nivel de enfoque, según las review que he revisado, aunque es bueno, quizás se sitúe un poco por detrás del resto de cámaras de la comparativa. ¿Suficientemente bueno para sacar adelante un trabajo fotográfico? Sí, y de hecho, es una cámara utilizada por fotógrafos profesionales de naturaleza y de aves. Por último, decir que su cuerpo es sellado.
Olympus OM-D E-M1 Mark III, es otra cámara micro cuatro tercio compacta. Tiene una calidad de construcción excepcional, es sellada y robusta. Si por algo destaca Olympus es por su sistema de estabilización, posiblemente el mejor de todas. En el caso de esta cámara permite un disparo a pulso de más de 7 pasos de luz de estabilización. Además su sistema de enfoque es confiable, tiene una ráfaga de 18 fps y la calidad de imagen es muy buena. Además Olympus ofrece otros extras o modos gracias a la fotografía computacional que ha hecho que sea considerada como una de las marcas fotográficas que más innova. Tengo que reconocer que personalmente es una cámara que me encanta y que sí a día de hoy tuviera que comprar una cámara, posiblemente sea de las que más opciones tendría junto con algún modelo de Fujifilm.
Estas son las cámaras que, a día de hoy, considero las mejores opciones, pero no creas que es imposible hacer buenas fotos si tienes algún otro modelo. Es más, te aconsejo que si aún estás iniciándote en este mundo, no desesperes ya que considero que aprender con un cámara de prestaciones más limitadas es una excelente manera de comenzar, porque tarde o temprano te encontrarás con limitaciones técnicas de la cámara, lo que te ayudará a aprender fotografía y a trabajar en unas condiciones que harán que adquieras nuevas habilidades como fotógrafo o fotógrafa. Mis comienzos fueron con una modesta Nikon D5500 y puedo asegurarte que sin ella no habría aprendido mucho de lo que sé ahora.


Buenas, magnífica selección y yo poseo un 90d con 32 megapíxeles y creo que son demasiados para un novato. Muy buen trabajo.